of, Gelu, ai înţeles greşit toată chestia asta cu autopromovarea şi self-PR. în unele locuri şi momente nu merge să vorbeşti numai despre tine şi realizările tale

of, Claudiu, tocmai tu te-ai gasit sa-mi dai sfaturi de PR :)) hai ca ai devenit amuzant, pe bune ! mai lipseste putin si-o sa-mi dai sfaturi si cum sa scriu, te pomenesti. eu stiu ca doar tu iti doreste "prime time" da' s-a cam terminat amice cu sustinerea benevola. ori demonstrezi ca ai ceva de spus ori taci si te apuci in sfarsit si tu de ceva ca lumea...

frumos, foarte frumos

pai frumos, Claudiu, frumos. ca se pare ca tie aerul tare al inaltimilor iti provoaca ameteli si pierderi de memorie. intr-atat incat, la ultimele editii blecher, vad ca ai scos reteaua literara dintre partenerii media (inca inainte de prima editie, daca-mi aduc bine aminte, eram impreuna in dharma bar discutand cu cei de acolo despre conditiile de desfasurare), plus ca se pare ca ai uitat sa ma inviti la ultimele editii. asta dupa ce, intr-un moment de-al tau de alunecare si intrare intr-un con de umbra & uitare, am fost singurul care ti-a intins o mana si te-a resuscitat, organizand evenimentul de la madrid la care ai fost invitat si premiat impreuna cu ioan es. pop. si parca tot eu am fost si cel care a incercat sa medieze conflictul dintre tine si dan coman. si tot eu cel care ti-a organizat o prezentare de carte la madrid. si tot eu cel care te-a introdus intr-un grup nou de prieteni si intr-o noua ambianta care pana la urma a dus la aparitia ultimului tau volum de versuri, un anotimp in berceni. ca sa nu mai zic de super-campania de promovare pe care ti-am facut-o prin toate canalele media posibile. inclin sa cred ca derapajele tale de atitudine din ultima vreme se datoreaza unor conjuncturi care-ti sunt favorabile si care te-au propulsat din nou pe orbita. asta ar fi trebuit sa fie de bun augur. dar la tine se pare ca treaba asta nu are efect benefic. insa eu stiu ca pozitia asta a ta e trecatoare si-o sa intri iar in derapaje de pozitie si imagine. sa vedem mai tarziu cine o sa-ti mai intinda o mana de ajutor. eu...in nici un caz ! pentru ca tu ai uitat sa respecti si sa apreciezi o prietenie altruista si dezinteresata. 

derapajele mele înseamnă doar că îşi atrag atenţia, cum ar trebui să facă prietenii, la ceea ce nu faci ok - reţeaua literară şi comportamentul tău de acolo, bovarismele de pe net şi alte prostioare. nu mai comentez, gelu, m-a întristat enorm ce ai făcut aici şi ce continui să spui. cred că uiţi că eu sunt cel care ţi-a prefaţat (cu un text frumos şi just, zic eu) proaspăta antologie de la brumar. cât despre institutul blecher... acuzele tale vorbesc numai despre fudulia ta, şi despre ambiţia de a fi în centrul atenţiei şi unde, şi când nu e cazul. la blecher nu am favorizat pe nimeni, nu trimit mailuri personalizate, anunţurile au fost postate, tu ai fost plecat la madrid... e păcat, e trist, îngrozitor de trist ce faci şi scrii acum şi aici

bravo gelu dusmanii prietenilor mei sint prietenii dusmanilor mei cind ma chemi si pe mine la madrid?

reţeaua literară nu mă ajută cu absolut nimic la organizarea institutului, cum nu mă ajută, de altfel, cu excepţia anei toma, nimeni pentru institutul blecher. cât despre chestia de la madrid... dacă ăsta e felul tău de a face lucruri frumoase, scoţându-le după aia ochii oamenilor că le-ai făcut. şi nu ştiam că ai fost coautor la Un anotimp în Berceni, cum nu ştiam nici că eram într-un con de umbră când m-ai luat sub aripa ta protectoare... dar mă opresc aici

ce imbecil poţi fi, lazurca

claudiu, n-ai inteles nimic :) gelu, inca o data, imi plac dovezile tale

Ma bag si eu ca musca-n lapte, vorba lui Babos. Asa, ca fapt divers, vrea sa va spun ca motivele pentru care purtati discutia de fata in public (si nu in privat, cum ar fi fost cat de cat normal), ca nici nu pot sa-i spun disputa, sunt total futile. Si asta pentru ca, din respect pentru voi, nu vreau sa le spun puerile. Adica, daca ar fi vorba de vieti omenesti, de boli, cataclisme, fraude, saracie, foamete, chiar si de politica, de ce nu, contextul e favorabil, as fi inteles. Sau, ca suntem pe clubliterar, daca ar fi vorba de plagiat, de premii luate aiurea, probleme de drepturi de autor, texte proaste etc iar as fi inteles.

Dar PR? PR pe clubliterar? Unde acum doua zile s-au injurat ca tiganii nu stiu care, sau unde eu, daca intru pe forum, parca intru in toaleta barbatilor? Si de ce e imaginea atat de importanta pentru voi? Daca voi sunteti pana la urma autori de texte, cu alte cuvinte daca textele ar trebui sa iasa in fata si nu voi?

Dar mai ales, ce ma uimeste din cale-afara e cum puteti sa nu va acordati credit unul altuia. Adica daca vine Diana Iepure - de ex, care imi e prietena - si posteaza aici un cur gol, eu n-o sa-i spun niciodata ca a gresit, dar o s-o intreb, fireste, in particular, de ce naiba a facut-o. Ea o sa ma lamureasca si eu o sa-i respect optiunea, expunandu-i-o pe a mea care e alta decat a ei. Dupa cum, daca eu ma apuc si-i zic cat bine i-am facut eu ei (nu i-am gacut niciun bine), in niciun caz n-o s-o fac aici, iar ca sa i-o spun numai ei, mi s-ar parea pierdere de energie.

Eu asa am invatat dintr-o carte mai simpla, din popor, ca prietenii adevarati nu se judeca. Dar poate nu sunt bune lecturile mele cine stie.

ioana, greşeşti din două motive: prin comentariul meu, eu nu-l judecam pe vlaşin, îi atrăgeam atenţia pe tonul potrivit asupra unei erori

doi: i-am făcut reproşul ăsta şi în particular, referitor la reţeaua literară (fieful lui, unde dă afară pe cine vrea când vrea) şi cu alte ocazii

deci da, te-ai băgat aiurea, deşi comentariile tale sunt de bun simţ

şi în al doilea rând, încerc să am o discuţie privată cu vlaşin în care să lămurim dacă e ceva de lămurit, şi nici măcar nu are decenţă să răspundă la telefon...

komartin, pe reteaua literara exista un fel de regulament, asa cum exista in orice loc numit cat de cat civilizat. tu care oricum n-ai habar de treburile astea si de ceea ce se intampla prin zona te-ai trezit sa dai lectii de morala ! treaba cu "da afara pe cine vrea" mi se pare o alta dovada de rea vointa si de necunoastere. din cate imi aduc aminte, pe vremea cand administrai clubul ai fost unul dintre sustinatorii unor decizii de "dat afara".

si daca te referi la amicul tau zgondiu afla ca a fost dat afara, normal, firec pentru o adevarata campanie de defaimare a retelei literare si ca a fost decizia unanima a tuturor celor care fac parte din administrarea retelei. daca era doar dupa mine il dadeam afara doar pentru simplu motiv ca este un pupincurist de-a lui cipariu :)

 

Pai da, abia asteptam sa mi-o iau. Eu ziceam ca amandoi aveti tendinta sa va judecati unul pe celalalt. Prin simplul fapt ca spuneti: n-ai inteles nimic, eu sunt ala care are dreptate.

Spui ca nu judeci, dar uite: de vreme ce tu crezi despre cineva ca a comis o eroare, inseamna ca tu crezi despre el ca a gresit, inseamna ca tu crezi despre tine ca tu ai dreptate, inseamna ca il judeci. Asta eu nu inteleg, cum poate fi un om mai aproape de adevar decat oricare altul. Chestie de principiu.