În colţul din dreapta sus e un paralelipiped oblic de lumină
poate o fâşie de fereastră
sau un neon atârnând într-un unghi ciudat
altă pată de lumină în colţul din dreapta jos
o bucată din aşternutul alb
din care se desprinde jumătatea de sus a corpului
ridicat oarecum într-o rână, sprijinit în cot
cu cealaltă mână strângând în pumn o bucată de pătură
cu două feţe
se vede mai mult faţa albă – a treia pată de lumină
care îmi acoperă pieptul
sau mai bine zis îl descoperă: port un tricou
cu mânecă scurtă, albastru
la fel ca cealaltă faţă a păturii
faţa mea
şi o parte din gât nemascată de bărbie
ar fi a patra pată de lumină
nu atât de intensă ca celelalte trei
doar o palidă pată de lumină
şi părul îmi acoperă fruntea
în rest diverse umbre, nuanţe de întuneric din care
se mai distinge doar un dreptunghi foarte
foarte slab luminat, undeva în marginea din stânga
probabil o grindă-n perete, sau o fereastră
poate o uşă, o ieşire.
cîteva glumițe slabe (acoperă / descoperă etc), o fază existențialistă ratată la final și alte stridențe. așa nu
poemul porneste pe o linie buna insa e oarecum lipsit de impact pentru ca toata atmosfera asta de lumini si umbre prefigurata si anuntata in mai toate strofele nu face decat sa dilueze efectul. Totul e mult prea rece, prea fragmentat: "paralelipiped, dreptunghi, coltul din dreapta jos, marginea din stanga, jumatatea de sus" pana si taietura versului mi se pare ca accentueaza ideea asta. E ca atunci cand te gandesti dinainte ce vrei sa dezvalui si emotia asta se filtreaza prea mult pana dispare definitiv. Insa trebuie sa recunosc ca pe undeva imi place mai ales intuind pana unde poate merge acest text cu fluctuatiile lui.
nu, e un text prost și nu ai cum să-l salvezi. mai bine că semnezi cu pseudonim...
intotdeauna mi am dorit sa fac sau sa citesc un autoportret care sa fie asa. as taia insa merciless tot ce pare ezitant (emotiv):" poate" ala din 1. strofa, "oarecum" strf. 2, "in rest, diverse..", "probabil" din ultima.
as vrea sa sune mai categoric si mai asumat, tocmai pt ca e un autoportret din referinte concrete din spatiu, nimic altceva.
citeva chestii lamuritoare:
1. autorul tocmai s/a trezit din somn, este in pat sub patura, de undeva de sus (cred ca din parte stinga ) intra lumina in camera (vezi formele geometrice, jocul de lumini pe patura) si formeaza pe patura 1 tablou, 1 autoportret in cazul de fata (poate 1 vermeer).
2. autorul traieste o scurta epifanie: ce frumos ar fi daca aceste lumini ar fi incadrate de o rama si tabloul expus intr/o banca din olanda.
3. mateiu esti 1 cititor ffff prost
clar 2.
nu e asa de rau. toti avem crize de stomac la un moment dat. si din pat zicem din astea :
"cu cealaltă mână ..."
o data si pe urma nu mai reusim sa ne oprim: "ca cealaltă faţă a păturii", "ca celelalte trei"
si pe urma pur si simplu curge: "nuanţe de întuneric din care/ se mai distinge doar un dreptunghi foarte/ foarte slab luminat" L.A.N.G.U.A.G.E. nouveau roman au trait degeaba si acum isi dau seama.
si nu cred ca e vermeer (vezi nuantele care sunt destul de doar de intuneric :)) poate daca mai taraste o gura deschisa prin poem o pune de un Bacon. big fat bacon
zi-le tot asa, mihaela.
P.S. nu conteaza ca e un pic scatologica, exercitiile au construit turnul Eiffel. in fond tu zici deja de la inceputy ca e un paralelipiped si nu un paralelogram. e dragut sa ai atata sensibilitate incat sa vezi o pata de lumina in spatiu si nu in plan. In rest.... toti mergem din cand in cand la apa. de fapt doar acolo e mereu "poate o uşă, o ieşire". de la miros...
dar cred ca daca l-ar fi scris Blecher sau Paunescu pe patul de moarte ar fi fost un poem clasic.
Numele de utilizator nu poate fi modificat
11:25:12, sîmbătă, 07-05-2011