In piesa la care te referi (Fog) sensul e de schimbare radicala, schimbare totala. Poate fi si inrait, cum traduci tu, desi mai degraba sensul e de gresit. Am vazut intrebarea ta pe forum in una din zile. Nu se prea foloseste la simple past: did go bad, ci have (has) gone bad (present perfect). Iar daca e un insert intr-un text din alta limba, acum ma refer la romana, pare o traducere proasta. De aceea, cand folosesti expresia how did you go bad, ar trebui sa fii mai explicit (ca ai luat-o din piesa respectiva) si sa pui totul in ghilimele. Asa cred. Doar mentionarea lui Thom Yorke nu mi se pare suficient ca sugestie. Poate vorbesc prostii. Oricum, nu-mi place introducerea. Insa imi plac restul fragmentelor.

E prea evident pt ghilimele si nu imi plac ghilimelele ca strica totul. Insa in textul meu e cu italice, n-am mai pus aici. La traducere cred ca tu stii mai bine, ca esti pe acolo. N-am acum o varianta mai buna.

Ti-am pus eu italicele, dar le poti pune si tu pentru ca e foarte simplu, textul accepta taguri html

de acord cu tine, costel, apropos de introducere, care se articulează greu cu restul textului (sau nu sunt eu pe fază). ce urmează însă merită apreciat. are vână, are un story bine condus, deși e...poezie. îți voi urmări și de acum înainte postările, ești OK, Dmitri!

mie mi-a placut tipul acela de adresare din primul paragraf si nu simt ca ar trebui sa se lege armonios osmotic de ce urmeaza. singura obiectie in privinta lui e ca thom yorke ca thom yorke, dar depeche mode e cam star system si asta ma deranjeaza, aduce ceva vag comercial

paragraful 2 mi-a placut cel mai mult, imaginea cu mancarea la ceaun pe malul iazului etc. "carlani" se zice la puii de cal prin sud, dar imi place ideea unei mancari la ceaun cu numele asta

mi se par fortate inserturile cu numele meu este... din final, inteleg ca ar putea functiona si ca faza reala pana la urma in contextul povestii, dar parca nu merg. iar fraza din final e tipica pt genul asta de poveste, ceva poetizant psihologic care unora ca mine nu le place intotdeauna - depinde de cum ii gasesti, depinde de ora la care-i gasesti si daca au mancat, ce au mancat..

da. depeche mode în exces şi aşa... de dragul de a fi. şi tipul asta de text... doar pentru a vedea alţii până unde pot duce anumite lucruri neînchegate. adică... merge pentru un atelier al ninei vasile 2010. dar lipseşte miezul. caci acolo se mai întâmplau şi texte cu miez. poţi mai mult...

dmitri, tare rau imi pare sa-ti zic, dar incercarea ta de a poza in sofisticat oferindu-ne de fapt banalitate dupa banalitate trebuie sa inceteze. renunta la chestia asta, iti face rau :) iti citesc comentariile de fiecare data cind ai o parere si mi se par cu folos, esti destept si interesant. asta-i un text scremut, pe sleau spus. te gindesti cu ce concurezi in sensibilitatea unui cititor? cum de chestiile autentice, traite de-adevaratealea nasc relatari retinute si sobre? tu esti o ana blandiana la sighet. "Numele meu e Dmitri Miticov. Am 23 de ani şi sunt lucruri pe care mi le amintesc. Aveam opt ani şi cerul s-a înseninat dintr-o dată." - eu rosesc citind asa ceva. tu faci exercitii de imaginatie pe cruzime. dar violul tau e banal, cliseistic. scena de tortura impanata de oftatul propriei importante. dar cind faci imaginatie lucrurile tre s-o ia cu adevarat razna. tu insa te postezi ca martor si esti artsy, asezonezi cu radiohead, coco rosie si DM. pasunism eclectic :) cind o iei razna, o faci liricoid: politist transformat in floare infiorindu-te. probabil ca glumesti.

kata, nu esti in publicul tzinta. ma deranjeaza condescendenta ta parinteasca, nu am nevoie de ea asa cum nu am nevoie de ironiile cu ana blandiana si pasunism si celelalte. te rog sa ma respecti si sa respecti textele mele, sa le iei ca atare. Nu e nevoie sa-ti placa, dar sa nu crezi ca asta o sa ma faca sa "renunt la chestia asta" si nici "trebuie sa inceteze". Numai eu stiu ce trebuie.